2026年 AI 图像与视频生成模型：价格、质量与应用场景

AI 生成媒体已从新鲜事物转变为生产工具。营销团队在几分钟内即可生成活动视觉效果。产品团队无需设计师即可创建模型。过去需要制作团队才能完成的视频内容，现在只需一个文本提示即可实现。

挑战不再是“AI 能生成这个吗？”，而是“在我的预算内，哪个模型生成效果最好？”本指南重点关注 2026 年可通过 API 访问的图像和视频生成，并提供实际建议以及公开的供应商定价说明。

如果您是从平台采购的角度评估这些模型，请将此页面与价格对比以及更广泛的 AI API 市场趋势页面结合参考。

图像生成模型

GPT-image-1.5 (OpenAI)

OpenAI 目前的图像生成路径作为通用 API 默认选项，比旧的 DALL-E 框架更强大。它是通过 OpenAI 当前的多模态定价模型按 token 计费，而不是简单的固定每张图像计费表。

公开定价参考：OpenAI API 定价页面
优势：提示词遵循能力强，易于 OpenAI 集成，优秀的全能 API 默认选项
劣势：定价不如旧的固定每张图像计费直观
最适合：产品视觉效果、应用生成的资产、已在使用 OpenAI API 栈的团队

Gemini 3.1 Flash Image Preview (Google)

Gemini 3.1 Flash Image Preview 是 Google 当前 API 阵容中面向速度的图像生成路径。

公开定价参考：Google Gemini Developer API 定价页面
优势：快速交互式生成，适用于迭代 UI 或应用工作流
劣势：预览状态意味着限制和行为仍可能发生变化
最适合：应用内的快速图像生成和高吞吐量交互式工作流

Gemini 3 Pro Image Preview (Google)

Gemini 3 Pro Image Preview 是当质量重于原始吞吐量时的高端 Google 图像选项。

公开定价参考：Google Gemini Developer API 定价页面
优势：更高端的图像质量，更契合 Gemini 生态系统
劣势：比 Flash 图像路径更贵，且仍处于预览阶段
最适合：高级活动资产和更高保真度的图像生成

图像模型对比

模型	价格/图像	审美质量	提示词准确度	文本渲染	速度
GPT-image-1.5	按 token 计费	好	极佳	好	中等
Gemini 3.1 Flash Image	按 token + 图像计费	好	好	好	快
Gemini 3 Pro Image	按 token + 图像计费	更好	好	好	中等

视频生成模型

视频生成在 2026 年取得了最大的飞跃。模型现在可以生成 10-20 秒的剪辑，具有一致的角色、连贯的动作，甚至同步的音频。

Veo 3 (Google)

Google 的旗舰视频模型，可生成带原生音频的高质量输出。Google 的公开定价现在按输出秒数而非剪辑计费。

定价：$0.40 每秒（标准），$0.15 每秒（快速）
优势：最高视觉质量、原生音频、更长的剪辑
劣势：昂贵、生成速度较慢、可用性有限
最适合：营销视频、产品发布、教育内容、高质量演示

Veo 3.1 (Google)

Veo 3.1 是较新的预览变体，保持相同的标价，同时提高了生成质量和创意控制。

定价：$0.40 每秒（标准），$0.15 每秒（快速）
优势：最新的 Google API 视频路径，包含音频，更强的创意控制
劣势：预览状态且大规模使用成本不菲
最适合：需要最新 Google 视频模型且能容忍预览版波动性的团队

合作伙伴平台模型

像 Kling 和 Seedance 这样的模型在市场上仍然很重要，但它们的公开定价和 API 接口通常取决于托管平台，而不是单一的供应商定价页面。请将它们视为特定于平台的购买决策，而非通用的 API 基准。

这种区别比听起来更重要。团队经常将文档化的供应商 API 价格与合作伙伴平台的剪辑价格进行比较，并假设它们是等效的。事实并非如此。不同的托管方可能会将路由、质量预设或积分系统捆绑到最终数字中。

视频模型对比

模型	价格	可用性	音频	最佳适用场景
Veo 3	$0.40/秒标准, $0.15/秒快速	公开 Gemini API	是	优质短视频
Veo 3.1	$0.40/秒标准, $0.15/秒快速	预览版 Gemini API	是	最新的 Google 视频工作流
Kling / Seedance	取决于托管方	因平台而异	视情况而定	特定平台的评估

选择合适的模型

按应用场景

应用场景	推荐模型	原因
通用 API 图像生成	GPT-image-1.5	最简单的全能 OpenAI 路径
快速交互式图像	Gemini 3.1 Flash Image	高吞吐量图像工作流
高级 Google 图像生成	Gemini 3 Pro Image	更强的质量导向图像路径
营销视频	Veo 3 / Veo 3.1	文档化的 API 定价 + 原生音频
快速视频原型制作	Veo 3 Fast	低成本迭代路径
特定平台的创意栈	Kling / Seedance	当您的托管平台能很好地支持它们时值得测试

按预算

低预算（每月 < $50）：使用文档记录的最便宜 API 图像路径，并将视频生成保留用于小型测试剪辑。

中等预算（每月 $50-200）：混合使用快速图像模型和短 Veo 剪辑，用于发布资产和草案。

高预算（每月 $200+）：使用 Veo 标准版制作优质短视频，然后将剩余预算用于最适合您工作流的图像栈。

真正的采购问题

正确的问题不是“哪个媒体模型最好？”，而是：

我需要文档化的 API 还是仅仅是一个创意平台？
我需要可预测的定价还是实验性的质量？
我需要图像生成、视频生成，还是一个供应商涵盖两者？
我需要视频输出中包含音频吗？

一旦您回答了这些问题，选择范围就会迅速缩小。

API 集成

所有这些模型都可以通过统一的 API 访问。无需为每个提供商管理单独的账户。

图像生成

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="sk-lemon-xxx",
    base_url="https://api.lemondata.cc/v1"
)

# 使用 GPT-image-1.5 生成
response = client.images.generate(
    model="gpt-image-1.5",
    prompt="A minimalist product photo of wireless earbuds on a marble surface",
    size="1024x1024",
    quality="hd"
)
print(response.data[0].url)

视频生成

视频模型使用异步生成模式：提交请求，接收任务 ID，轮询完成情况。

import requests

headers = {"Authorization": "Bearer sk-lemon-xxx"}

# 提交生成请求
response = requests.post(
    "https://api.lemondata.cc/v1/video/generations",
    headers=headers,
    json={
        "model": "seedance-2.0",
        "prompt": "A coffee cup on a desk, steam rising, morning light",
        "duration": 5
    }
)
task_id = response.json()["id"]

# 轮询结果（简化版）
# 在生产环境中，请使用 webhooks 或带退避机制的轮询

未来展望

生成式媒体的进步速度正在加快。2026 年剩余时间的关键趋势：

更长的视频生成（30s-60s 剪辑将成为标准）
更好的音频同步（Veo 3 只是开始）
交互式应用的实时生成
用于品牌一致性输出的微调 API
从文本/图像提示生成 3D 资产

价格已根据 2026 年 4 月可获得的当前公开供应商定价进行更新。通过 LemonData 使用一个 API key 即可访问图像和视频模型。

2026 年 AI 图像与视频生成模型：定价、质量与应用场景