2026年AI图像和视频生成模型:价格、质量及应用场景
AI生成的媒体已从新奇工具转变为生产利器。营销团队能在几分钟内生成活动视觉素材。产品团队无需设计师即可制作模型图。过去需要制作团队的视频内容,现在只需一个文本提示即可生成。
现在的挑战不再是“AI能否生成?”而是“哪个模型在我的预算内生成效果最好?”本指南涵盖了2026年通过API可用的主要图像和视频生成模型,提供真实价格和实用建议。
图像生成模型
Midjourney
依然是美学质量的标杆。Midjourney在各种艺术风格中生成最具视觉吸引力的图像,从照片真实感到插画风格。其在不同提示间保持风格一致性,是品牌视觉内容的一线选择。
- 价格:API调用约$0.06/张图
- 优势:美学质量高、风格一致、艺术表现力强
- 劣势:提示遵循度不及DALL-E 3,无填充API
- 适用场景:营销视觉、社交媒体图形、概念艺术、品牌形象
DALL-E 3 (OpenAI)
DALL-E 3擅长执行复杂详细的提示。它是生成带有可读文本、特定空间布局和精确物体关系图像的最佳模型。
- 价格:标准图像约$0.024/张,高清图像约$0.040/张
- 优势:提示遵循度高、文本渲染优异、空间准确
- 劣势:艺术表现力不及Midjourney,偶有“AI感”
- 适用场景:产品模型图、带文本的图表、信息图、技术插图
Flux Kontext Pro (Black Forest Labs)
最强的照片真实感编辑和上下文感知生成选项。Flux能理解现有图像并在保持一致性的同时进行修改,非常适合产品摄影和电商场景。
- 价格:约$0.032/张图
- 优势:照片真实感强、上下文感知编辑、产品摄影专用
- 劣势:生成速度较慢,艺术表现范围不及Midjourney
- 适用场景:产品照片、电商图片、照片编辑、真实场景生成
图像模型对比
| 模型 | 单图价格 | 美学质量 | 提示准确度 | 文本渲染 | 速度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Midjourney | $0.06 | 优秀 | 良好 | 一般 | 快速 |
| DALL-E 3 | $0.024 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 快速 |
| Flux Kontext Pro | $0.032 | 良好 | 良好 | 良好 | 中等 |
视频生成模型
2026年视频生成取得最大飞跃。模型现可生成10-20秒的短片,角色一致,动作连贯,甚至支持同步音频。
Seedance 2.0
Seedance 2.0是短视频内容中性价比最高的视频生成模型。支持文本转视频和图像转视频,动作连贯,角色一致性良好。
- 价格:约$0.10/5秒视频,约$0.20/10秒视频
- 优势:性价比高,动作质量好,支持图像转视频
- 劣势:仅限较短片段,电影感不及Veo 3
- 适用场景:社交媒体内容、产品演示、短动画、原型制作
Veo 3 (Google)
Google旗舰视频模型,输出质量最高,支持原生音频生成。短片质量接近广播级别。
- 价格:约$0.48/视频
- 优势:视觉质量最高,原生音频支持,支持较长片段
- 劣势:价格昂贵,生成速度较慢,供应有限
- 适用场景:营销视频、产品发布、教育内容、高质量演示
Kling V2.5 (Kuaishou)
Kling在角色一致性和动态动作场景表现出色。起始/结束帧控制让视频叙事更精准。
- 价格:约$0.28/视频
- 优势:角色一致性强,动态动作丰富,帧控制精准
- 劣势:照片真实感不及Veo 3,偶有瑕疵
- 适用场景:角色动画、动作序列、分镜转视频、社交内容
Sora 2 (OpenAI)
OpenAI视频模型,支持多样风格和场景。通用性强,价格合理。
- 价格:约$0.027/短视频
- 优势:风格多样,提示遵循良好,价格亲民
- 劣势:最大时长较短,角色一致性不及Kling
- 适用场景:快速原型、社交媒体短片、多样风格需求
视频模型对比
| 模型 | 价格 | 最大时长 | 质量 | 音频 | 角色一致性 |
|---|---|---|---|---|---|
| Sora 2 | $0.027 | 约20秒 | 良好 | 无 | 一般 |
| Seedance 2.0 | $0.10-0.20 | 约10秒 | 良好 | 无 | 良好 |
| Kling V2.5 | $0.28 | 约10秒 | 良好 | 无 | 优秀 |
| Veo 3 | $0.48 | 约15秒 | 优秀 | 有 | 良好 |
如何选择合适的模型
按应用场景
| 应用场景 | 推荐模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 社交媒体图形 | Midjourney | 每美元最佳美学质量 |
| 产品摄影 | Flux Kontext Pro | 照片真实感强,上下文感知编辑 |
| 带文本的图表 | DALL-E 3 | 最佳文本渲染 |
| 社交媒体视频 | Seedance 2.0 或 Sora 2 | 短视频性价比高 |
| 营销视频 | Veo 3 | 最高质量+音频支持 |
| 角色动画 | Kling V2.5 | 最佳角色一致性 |
| 快速原型 | Sora 2 | 最便宜、最快速 |
按预算
低预算(< $50/月):图像选DALL-E 3($0.024/张=2000+张),视频选Sora 2($0.027/个=1800+段)。
中等预算($50-200/月):主图用Midjourney,视频用Seedance 2.0。根据质量需求灵活搭配。
高预算($200+/月):Midjourney + Veo 3打造高端内容。产品摄影用Flux。草稿和迭代用更便宜模型。
API集成
所有这些模型均可通过统一API访问,无需为每个供应商管理独立账户。
图像生成
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="sk-lemon-xxx",
base_url="https://api.lemondata.cc/v1"
)
# Generate with DALL-E 3
response = client.images.generate(
model="dall-e-3",
prompt="A minimalist product photo of wireless earbuds on a marble surface",
size="1024x1024",
quality="hd"
)
print(response.data[0].url)
视频生成
视频模型采用异步生成模式:提交请求,获取任务ID,轮询完成状态。
import requests
headers = {"Authorization": "Bearer sk-lemon-xxx"}
# Submit generation request
response = requests.post(
"https://api.lemondata.cc/v1/video/generations",
headers=headers,
json={
"model": "seedance-2.0",
"prompt": "A coffee cup on a desk, steam rising, morning light",
"duration": 5
}
)
task_id = response.json()["id"]
# Poll for result (simplified)
# In production, use webhooks or polling with backoff
未来展望
生成媒体的进步速度正在加快。2026年余下时间的主要趋势:
- 更长的视频生成(30秒至60秒片段成为标准)
- 更好的音频同步(Veo 3仅是开始)
- 实时生成支持交互式应用
- 微调API实现品牌一致输出
- 基于文本/图像提示的3D资产生成
价格截至2026年2月。生成费用因分辨率、时长和质量设置而异。
使用一个API密钥即可访问所有图像和视频模型:LemonData — 包含300+模型,包括Midjourney、DALL-E 3、Seedance、Veo 3等。注册即送$1免费额度。
