DeepSeek R1 指南:2026 年的架构、基准测试与实用指南
DeepSeek R1 证明了开源模型可以匹敌闭源模型的推理能力。该模型于 2025 年 1 月以 MIT 许可证发布,在 AIME 2024 中得分 79.8%,在 MATH-500 中得分 97.3%,与 OpenAI 的 o1 系列处于同一档次。
一年后,R1 依然是最具性价比的推理模型之一。每百万 token 的价格为 $0.55/$2.19,比同类闭源模型便宜 5-10 倍。以下是您需要了解的有效使用方法。
架构:6710 亿参数不等于 6710 亿成本
DeepSeek R1 采用专家混合(MoE)架构:
- 总参数量 6710 亿
- 每次前向推理激活 370 亿参数
- 基于 DeepSeek-V3-Base 架构
- 128K token 上下文窗口
MoE 设计意味着 R1 拥有 6710 亿模型的知识容量,但推理成本相当于约 370 亿模型。每个输入 token 只激活部分“专家”网络,保持计算需求在可控范围内。
对比来看:运行一个密集型 6710 亿模型需要约 1.3TB 内存。R1 的 MoE 架构通过 Q4 量化将内存需求降至约 336GB,使其可在高端消费级硬件(如配备 512GB 的 Mac Studio M3/M5 Ultra)上运行。
基准测试表现
数学
| 基准测试 | DeepSeek R1 | OpenAI o1 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
| AIME 2024 | 79.8% | 83.3% | 约 65% |
| MATH-500 | 97.3% | 96.4% | 约 90% |
| Codeforces Elo | 2,029 | 1,891 | 约 1,600 |
R1 在大多数数学基准测试中与 o1 不相上下甚至更优。Codeforces 评分 2,029 属于“候选大师”级别,与优秀的人类程序员竞争力相当。
编程
R1 在算法编程(竞赛编程、数学证明)方面表现强劲,但对软件工程任务(多文件重构、API 设计)优化较少。在 SWE-Bench Verified 测试中,Claude Sonnet 4.6(72.7%)明显优于 R1。
建议使用 R1 进行算法实现和数学代码编写,使用 Claude 或 GPT-5 处理通用软件工程任务。
推理
R1 的链式思维推理过程透明且可检查。与闭源模型中隐藏的“思考”阶段不同,R1 的推理轨迹是输出的一部分。这使其在以下方面非常有价值:
- 调试推理错误(可以看到模型出错的具体环节)
- 教育应用(学生可以跟踪推理过程)
- 研究(分析大型语言模型如何解决问题)
训练创新:纯强化学习,无需人工标注
R1 的训练方法是其对领域最重要的贡献。
传统方法:收集人工标注的推理示例,然后微调模型模仿这些示例。
DeepSeek 的方法:通过大规模强化学习训练,完全不依赖任何监督推理数据。模型(DeepSeek-R1-Zero)仅通过 RL 自主发展了自我验证、反思和长链式思维推理能力。
实际意义:R1 证明了推理能力可以通过 RL 训练自然涌现,无需昂贵的人类注释。这为其他实验室更高效地训练推理模型打开了大门。
最终 R1 模型采用两阶段流水线:
- 强化学习阶段,培养推理模式
- 监督微调阶段,提升输出质量,减少重复和语言混杂等问题
实用指南
何时使用 R1
- 数学证明与推导
- 竞赛编程题目
- 算法设计与优化
- 需要逐步推理的数据分析
- 推理过程透明的研究任务
- 预算有限但需要推理能力的应用
何时不使用 R1
- 通用软件工程(推荐使用 Claude Sonnet 4.6)
- 创意写作(推荐使用 Claude 或 GPT-5)
- 无需推理开销的快速问答(推荐使用 GPT-4.1-mini)
- UI/前端代码生成(R1 表现较弱)
- 需要最新信息的任务(R1 训练数据有截止时间)
优化 R1 使用
R1 的推理轨迹可能较长。一个简单的数学问题可能生成超过 500 个 token 的链式思维过程。管理建议:
- 合理设置
max_tokens。R1 输出长度通常是非推理模型的 3-5 倍。 - 解析最终答案。R1 通常在推理轨迹后以清晰格式给出结论。
- 针对简单任务使用蒸馏版本。DeepSeek 提供 1.5B、7B、8B、14B、32B 和 70B 参数的 R1 蒸馏版。32B 和 70B 版本在大幅降低成本的同时保留大部分推理能力。
价格对比
| 模型 | 输入 / 1M | 输出 / 1M | 推理能力 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek R1 | $0.55 | $2.19 | 强(79.8% AIME) |
| OpenAI o3 | $2.00 | $8.00 | 强(约 83% AIME) |
| Claude Opus 4.6 | $5.00 | $25.00 | 良好(约 65% AIME) |
| OpenAI o4-mini | $1.10 | $4.40 | 良好(速度优化) |
R1 在输入和输出上均比 o3 便宜 4 倍。在推理质量相当的工作负载(数学、算法)中,R1 提供了显著的成本优势。
开源生态系统
R1 采用 MIT 许可证。您可以:
- 商业使用,无限制
- 基于自身数据进行微调
- 蒸馏训练更小模型
- 本地运行(完整模型 Q4 量化需约 336GB 内存)
- 部署在自有基础设施上
可用蒸馏版本:
| 版本 | 参数量 | 适用场景 |
|---|---|---|
| R1-Distill-Qwen-1.5B | 1.5B | 边缘设备,移动端 |
| R1-Distill-Qwen-7B | 7B | 本地开发,测试 |
| R1-Distill-Llama-8B | 8B | 本地开发 |
| R1-Distill-Qwen-14B | 14B | 生产环境(轻度推理) |
| R1-Distill-Qwen-32B | 32B | 生产环境(强推理) |
| R1-Distill-Llama-70B | 70B | 生产环境(近全功能) |
32B 蒸馏版本是大多数生产部署的最佳选择:以极低成本实现强大推理能力。
快速入门
通过 API
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="sk-lemon-xxx",
base_url="https://api.lemondata.cc/v1"
)
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1",
messages=[{
"role": "user",
"content": "Prove that the sum of the first n odd numbers equals n²."
}],
max_tokens=4096 # R1 reasoning traces can be long
)
print(response.choices[0].message.content)
本地运行
# 通过 Ollama(完整模型需约 336GB 内存)
ollama pull deepseek-r1:671b-q4
# 或使用 32B 蒸馏版本(约需 20GB 内存)
ollama pull deepseek-r1:32b
未来展望:DeepSeek V3 及更远
DeepSeek V3(非推理继任者)已发布,具备更强的通用能力。DeepSeek 团队持续推动开源模型的边界。
在推理任务上,R1 仍是最佳开源选择。通用任务方面,DeepSeek V3 以每百万 token $0.28/$0.42 的价格,是极具性价比的模型之一。
两者均可通过 LemonData 使用单一 API 密钥访问。注册即赠 $1 免费额度。
基准测试数据截至 2026 年 2 月。DeepSeek R1 权重可在 huggingface.co/deepseek-ai 获取。
