设置

语言

DeepSeek R1 指南:2026年架构、基准测试及实用指南

L
LemonData
·2026年2月26日·27 次浏览
#DeepSeek#DeepSeek R1#推理#开源#数学#AI模型#2026
DeepSeek R1 指南:2026年架构、基准测试及实用指南

DeepSeek R1 指南:2026 年的架构、基准测试与实用指南

DeepSeek R1 证明了开源模型可以匹敌闭源模型的推理能力。该模型于 2025 年 1 月以 MIT 许可证发布,在 AIME 2024 中得分 79.8%,在 MATH-500 中得分 97.3%,与 OpenAI 的 o1 系列处于同一档次。

一年后,R1 依然是最具性价比的推理模型之一。每百万 token 的价格为 $0.55/$2.19,比同类闭源模型便宜 5-10 倍。以下是您需要了解的有效使用方法。


架构:6710 亿参数不等于 6710 亿成本

DeepSeek R1 采用专家混合(MoE)架构:

  • 总参数量 6710 亿
  • 每次前向推理激活 370 亿参数
  • 基于 DeepSeek-V3-Base 架构
  • 128K token 上下文窗口

MoE 设计意味着 R1 拥有 6710 亿模型的知识容量,但推理成本相当于约 370 亿模型。每个输入 token 只激活部分“专家”网络,保持计算需求在可控范围内。

对比来看:运行一个密集型 6710 亿模型需要约 1.3TB 内存。R1 的 MoE 架构通过 Q4 量化将内存需求降至约 336GB,使其可在高端消费级硬件(如配备 512GB 的 Mac Studio M3/M5 Ultra)上运行。


基准测试表现

数学

基准测试 DeepSeek R1 OpenAI o1 Claude Opus 4.6
AIME 2024 79.8% 83.3% 约 65%
MATH-500 97.3% 96.4% 约 90%
Codeforces Elo 2,029 1,891 约 1,600

R1 在大多数数学基准测试中与 o1 不相上下甚至更优。Codeforces 评分 2,029 属于“候选大师”级别,与优秀的人类程序员竞争力相当。

编程

R1 在算法编程(竞赛编程、数学证明)方面表现强劲,但对软件工程任务(多文件重构、API 设计)优化较少。在 SWE-Bench Verified 测试中,Claude Sonnet 4.6(72.7%)明显优于 R1。

建议使用 R1 进行算法实现和数学代码编写,使用 Claude 或 GPT-5 处理通用软件工程任务。

推理

R1 的链式思维推理过程透明且可检查。与闭源模型中隐藏的“思考”阶段不同,R1 的推理轨迹是输出的一部分。这使其在以下方面非常有价值:

  • 调试推理错误(可以看到模型出错的具体环节)
  • 教育应用(学生可以跟踪推理过程)
  • 研究(分析大型语言模型如何解决问题)

训练创新:纯强化学习,无需人工标注

R1 的训练方法是其对领域最重要的贡献。

传统方法:收集人工标注的推理示例,然后微调模型模仿这些示例。

DeepSeek 的方法:通过大规模强化学习训练,完全不依赖任何监督推理数据。模型(DeepSeek-R1-Zero)仅通过 RL 自主发展了自我验证、反思和长链式思维推理能力。

实际意义:R1 证明了推理能力可以通过 RL 训练自然涌现,无需昂贵的人类注释。这为其他实验室更高效地训练推理模型打开了大门。

最终 R1 模型采用两阶段流水线:

  1. 强化学习阶段,培养推理模式
  2. 监督微调阶段,提升输出质量,减少重复和语言混杂等问题

实用指南

何时使用 R1

  • 数学证明与推导
  • 竞赛编程题目
  • 算法设计与优化
  • 需要逐步推理的数据分析
  • 推理过程透明的研究任务
  • 预算有限但需要推理能力的应用

何时不使用 R1

  • 通用软件工程(推荐使用 Claude Sonnet 4.6)
  • 创意写作(推荐使用 Claude 或 GPT-5)
  • 无需推理开销的快速问答(推荐使用 GPT-4.1-mini)
  • UI/前端代码生成(R1 表现较弱)
  • 需要最新信息的任务(R1 训练数据有截止时间)

优化 R1 使用

R1 的推理轨迹可能较长。一个简单的数学问题可能生成超过 500 个 token 的链式思维过程。管理建议:

  1. 合理设置 max_tokens。R1 输出长度通常是非推理模型的 3-5 倍。
  2. 解析最终答案。R1 通常在推理轨迹后以清晰格式给出结论。
  3. 针对简单任务使用蒸馏版本。DeepSeek 提供 1.5B、7B、8B、14B、32B 和 70B 参数的 R1 蒸馏版。32B 和 70B 版本在大幅降低成本的同时保留大部分推理能力。

价格对比

模型 输入 / 1M 输出 / 1M 推理能力
DeepSeek R1 $0.55 $2.19 强(79.8% AIME)
OpenAI o3 $2.00 $8.00 强(约 83% AIME)
Claude Opus 4.6 $5.00 $25.00 良好(约 65% AIME)
OpenAI o4-mini $1.10 $4.40 良好(速度优化)

R1 在输入和输出上均比 o3 便宜 4 倍。在推理质量相当的工作负载(数学、算法)中,R1 提供了显著的成本优势。


开源生态系统

R1 采用 MIT 许可证。您可以:

  • 商业使用,无限制
  • 基于自身数据进行微调
  • 蒸馏训练更小模型
  • 本地运行(完整模型 Q4 量化需约 336GB 内存)
  • 部署在自有基础设施上

可用蒸馏版本:

版本 参数量 适用场景
R1-Distill-Qwen-1.5B 1.5B 边缘设备,移动端
R1-Distill-Qwen-7B 7B 本地开发,测试
R1-Distill-Llama-8B 8B 本地开发
R1-Distill-Qwen-14B 14B 生产环境(轻度推理)
R1-Distill-Qwen-32B 32B 生产环境(强推理)
R1-Distill-Llama-70B 70B 生产环境(近全功能)

32B 蒸馏版本是大多数生产部署的最佳选择:以极低成本实现强大推理能力。


快速入门

通过 API

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="sk-lemon-xxx",
    base_url="https://api.lemondata.cc/v1"
)

response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1",
    messages=[{
        "role": "user",
        "content": "Prove that the sum of the first n odd numbers equals n²."
    }],
    max_tokens=4096  # R1 reasoning traces can be long
)

print(response.choices[0].message.content)

本地运行

# 通过 Ollama(完整模型需约 336GB 内存)
ollama pull deepseek-r1:671b-q4

# 或使用 32B 蒸馏版本(约需 20GB 内存)
ollama pull deepseek-r1:32b

未来展望:DeepSeek V3 及更远

DeepSeek V3(非推理继任者)已发布,具备更强的通用能力。DeepSeek 团队持续推动开源模型的边界。

在推理任务上,R1 仍是最佳开源选择。通用任务方面,DeepSeek V3 以每百万 token $0.28/$0.42 的价格,是极具性价比的模型之一。

两者均可通过 LemonData 使用单一 API 密钥访问。注册即赠 $1 免费额度。


基准测试数据截至 2026 年 2 月。DeepSeek R1 权重可在 huggingface.co/deepseek-ai 获取。

分享: